兩個人相識、相戀，進而結爲夫妻，陪伴到老，這本是世上最浪漫的事情。即使最終因感情破裂而分(fēn)道揚镳，也是希望對方“隻要你過得比我(wǒ)好”。然而卻有人因愛生(shēng)恨，甚至動起了殺人的念頭。來自浙江溫嶺的江某欲複婚，遭到拒絕後，他竟用刀将前妻割喉……

今年34歲的江某與梁某原是夫妻，育有一(yī)女，小(xiǎo)日子本過得挺滋潤的。因江某與梁某的親友存在些許矛盾，一(yī)賭氣，兩人便于2016年年底辦理了離(lí)婚手續，女兒跟着梁某一(yī)起生(shēng)活。離(lí)婚後，江某多次提出要求複婚，并通過中(zhōng)間人試圖說服女方家長。

爲了避免江某糾纏，梁某躲着他。在案發前的一(yī)個多月，梁某還拉黑了江某的微信，屏蔽了他的手機，這讓江某感到懊惱。而梁某爲了讓江某死心，随口說了句“我(wǒ)有男朋友了，跟他住在一(yī)起了”，更是讓江某怒火(huǒ)中(zhōng)燒。

2018年6月4日早晨，梁某駕車(chē)送女兒上學，正要離(lí)開(kāi)，被江某攔下(xià)。随後江某上車(chē)，再次向其詢問是否有複婚的可能。其間，兩人駕車(chē)來到一(yī)處停車(chē)場。當梁某表示兩人絕無複婚可能時，江某憤恨交加，腦海裏浮想起剛才校門口見到女兒時的情景，“以前女兒見我(wǒ)都是很開(kāi)心的，現在話(huà)也不說，就是一(yī)直哭、一(yī)直哭……”江某決意殺死前妻後再自殺。

随身攜帶多天的牆紙(zhǐ)刀一(yī)直在褲袋裏，江某拿它刺向了梁某的喉嚨。一(yī)時間，梁某流血不止，見此情形，江某拿起牆紙(zhǐ)刀準備捅刺自己的腹部。梁某見狀勸阻，江某最終放(fàng)棄自殺念頭，迅速将梁某送往醫院搶救。因搶救及時，梁某終于脫險。

當天，江某向警方投案。後經鑒定，梁某頸前部單個瘢痕長度12.1厘米，其損傷程度已構成輕傷一(yī)級。9月12日，溫嶺市人民檢察院以江某涉嫌故意殺人罪向溫嶺市人民法院提起公訴。

10月9日，梁某向溫嶺法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求依法追究江某的刑事責任，賠償其誤工(gōng)費(fèi)、護理費(fèi)、住院夥食補助費(fèi)、營養費(fèi)、交通費(fèi)、整容費(fèi)、精神損害撫慰金等共計86824元。

開(kāi)庭前，江某和梁某達成了刑事和解協議：其向梁某賠禮道歉，賠償醫藥費(fèi)、整容費(fèi)、誤工(gōng)費(fèi)等共計49800元，取得了梁某的諒解。

10月24日下(xià)午15時20分(fēn)，審判長敲響了法槌，庭審開(kāi)始。

站在被告人欄内的江某，表情很冷靜，回答審判長的提問時聲音很清晰。

辯論人席坐着親友爲他聘請的律師。

旁聽(tīng)席内坐着30餘名親友。

“江某，你對公訴機關起訴指控的犯罪事實及認定的罪名有無異議？”審判長問。

“罪名是認可的，犯罪的基本事實也無異議。梁某并不是每次都拒絕複婚，我(wǒ)也沒有想殺害她的預謀，隻是臨時起意。”江某回答道。

“是否自願認罪？”

“自願認罪。”

是否有複婚的希望

“江某，你跟梁某離(lí)婚之後有無聯系？”辯護人發問。

“經常打電話(huà)，視頻(pín)聊天。”江某說。

“你們聯系的時候有無說到感情的事情？”

“她明确跟我(wǒ)說要看我(wǒ)的表現，不要讓她爸媽生(shēng)氣，她給了我(wǒ)複婚的希望。”

“你有無通過中(zhōng)間人協調要求複婚？”

“有，是梁某通過中(zhōng)間人說讓我(wǒ)做出行動。”

……

公訴機關認爲雙方沒有聯系，并将被害人梁某的陳述作爲證據提交給法庭。“在案發前一(yī)個月左右，梁某已經将江某拉黑了，可見其從行爲上已經斷絕了與江某聯系的可能，無論二人是否還有感情，在案發前一(yī)段時間及案發時候，梁某都是做出了與其陳述相符合的行爲。”

辯護人卻認爲，“二人還是藕斷絲連，經常聯系，梁某給了江某複婚的希望”。

梁某的言語是否爲誘因

庭審中(zhōng)，控辯雙方圍繞梁某的言語是否是江某作出殺人舉動的誘因展開(kāi)了激烈的辯論。

公訴機關認爲，梁某在案發前一(yī)個月已經用自己的行爲表明了自己的意圖，這是她自願選擇的結果。在案發現場的言語也不違背道義和法律，梁某并不存在過錯。

江某辯稱，梁某曾給了他極大(dà)的複婚希望，後來她突然拉黑自己，說自己有了男朋友，并且住在一(yī)起，還揚言女兒問題上，隻給探視權，這些話(huà)才激怒了自己，遂起了歹意。

“我(wǒ)補充一(yī)下(xià)。”江某的辯護律師說。“如果梁某不想複婚，可以通過其他方式拒絕。退一(yī)步講，如果在案發現場，梁某能控制一(yī)下(xià)情緒，講話(huà)不要過激，或許本案就不會發生(shēng)，可見，梁某需要對本案承擔一(yī)定的責任。”

“對待感情不能沖動，無論在人生(shēng)的哪個階段，發生(shēng)沖突之後不能采取過激的行爲，否則将給雙方都造成莫大(dà)的傷害。希望江某能悔悟過去(qù)、展望未來，從頭開(kāi)始。”公訴人又(yòu)道。

“法庭辯論結束，由被告人向法庭作最後陳述。”審判長說。

“在我(wǒ)心裏，她有男朋友我(wǒ)也不在意。她說的我(wǒ)對女兒隻有探視權，這才是導緻我(wǒ)情緒失控的原因。”江某說。

“婚姻自由不是你一(yī)個人的自由，是基于雙方意願、在法律允許下(xià)的自由。你要明白(bái)，強扭的瓜不甜，想要複婚可以有正當、合理的方式，即使起了沖突、發生(shēng)矛盾，也要念及往日的情分(fēn)，怎麽可以對前妻下(xià)此毒手……”審判長說。

“公開(kāi)審理到此結束，現在休庭，待合議庭評議後，本案将作當庭宣判。”審判長敲響了法槌。

15分(fēn)鍾後，審判長再次敲響了法槌：“現在繼續開(kāi)庭！對江某涉嫌故意殺人一(yī)案宣告一(yī)審口頭判決。”

溫嶺法院經審理認爲，江某因婚姻糾葛，動用銳器，故意非法剝奪他人生(shēng)命，緻人輕傷，其行爲已構成故意殺人罪。鑒于江某在犯罪過程中(zhōng)自動有效地防止了犯罪結果的發生(shēng)，系犯罪中(zhōng)止；案發後自動投案并如實供述其基本犯罪事實，系自首；當庭自願認罪，賠償了梁某的經濟損失，并取得了她的諒解，決定對江某依法予以減輕處罰。

最後，江某犯故意殺人罪被判處有期徒刑四年二個月。

原标題：複婚無望，他竟将前妻割喉

作者：李潔

來源：人民法院報

編輯：冼小(xiǎo)堤 辛九慧