11月7日上午9時，廣西壯族自治區柳州市中(zhōng)級人民法院依法開(kāi)庭審理了被告人黃日朝涉嫌犯故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪、侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)罪一(yī)案，并當庭宣判。法院一(yī)審以故意殺人罪，判處被告人黃日朝死刑，剝奪政治權利終身；以危險方法危害公共安全罪，判處其死刑，剝奪政治權利終身；以侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)罪，判處其有期徒刑二年；數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身；賠償附帶民事訴訟原告人共計78456元。

庭審現場

　　庭審由柳州中(zhōng)院院長文秋德擔任審判長，與二名審判員(yuán)、四名人民陪審員(yuán)組成七人合議庭進行審理。柳州市檢察院副檢察長朱國甯等出庭支持公訴。其中(zhōng)，公開(kāi)審理被告人黃日朝涉嫌故意殺人罪、以危險方法危害公共安全罪。因涉及被害人隐私，對其涉嫌侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)罪進行不公開(kāi)審理。對涉及的附帶民事訴訟進行了合并審理。被告人黃日朝因經濟困難未委托辯護人，法院依法通知(zhī)法律援助機構指派兩名律師爲其提供辯護。

　　被告人黃日朝與女友趙某于2018年3月協議分(fēn)手，但仍懷恨在心，遂決意殺害趙某及其家人。2018年8月20日上午7時許，黃日朝攜帶尖刀，駕駛所租越野車(chē)來到被害人趙某及其女兒李某租住處，趁李某出門上班之機，持刀闖入将二人殺害，并侮辱、故意毀壞兩屍體(tǐ)。當日9時40分(fēn)許，黃日朝駕車(chē)到鹿寨縣趙某母親鄧某住處，強行闖入屋内，持刀将鄧某及其外(wài)孫何某殺害，并毀壞兩屍體(tǐ)面部。

　　當日11時許，黃日朝攜刀駕車(chē)欲趕往另一(yī)地點繼續行兇，車(chē)輛行至柳州市文昌橋時，因行駛受阻，駕車(chē)駛入非機動車(chē)道超車(chē)，長距離(lí)連續沖撞多輛電動車(chē)，直至其駕駛的車(chē)輛被電動車(chē)卡住無法行駛。黃日朝下(xià)車(chē)後，又(yòu)持刀朝現場群衆進行捅刺，緻使3人死亡、11人受傷。經鑒定，傷者中(zhōng)重傷二級4人、輕傷一(yī)級4人、輕傷二級2人、輕微傷1人。之後，黃日朝步行至文昌橋底，持石塊打砸過往車(chē)輛時，被執勤民警抓獲。

柳州市文昌橋案發現場照片
 

被告人黃日朝指認犯罪現場照片
 

　　庭審中(zhōng)，公訴機關通過多媒體(tǐ)形式向法庭展示相關證據。黃日朝及其辯護人進行質證。在法庭的主持下(xià)，控、辯雙方就本案的事實、證據、适用法律問題各自充分(fēn)發表了意見。法庭辯論結束後，黃日朝作了最後陳述。

　　經過近4個小(xiǎo)時的法庭審理，法庭休庭後，合議庭對案件進行評議。法庭于當日下(xià)午4：30分(fēn)恢複開(kāi)庭後，當庭予以宣判。

當庭宣判

法院經審理認爲

　　被告人黃日朝因感情糾紛，爲洩憤而報複殺害被害人趙某、李某、鄧某、何某并侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)，其行爲構成故意殺人罪及侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)罪；黃日朝在公共場所駕車(chē)連續沖撞行駛中(zhōng)的電動車(chē)，持刀捅刺現場群衆，緻使三人死亡，十一(yī)人受傷，其行爲構成以危險方法危害公共安全罪。公訴機關指控罪名成立。黃日朝一(yī)人犯數罪，依法應當數罪并罰。黃日朝故意殺人緻四人死亡，以危險方法危害公共安全緻三人死亡、十一(yī)人受傷，其犯罪手段極爲殘忍，犯罪情節特别惡劣，犯罪後果特别嚴重，社會危害性極大(dà)，主觀惡性極深，人身危險性極大(dà)，依法應予嚴懲。黃日朝侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)，依法亦應懲處。

　　黃日朝歸案後雖能如實供述自己的主要犯罪事實，但不足以對其從輕處罰。依照法律有關規定，判決被告人黃日朝犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯侮辱、故意毀壞屍體(tǐ)罪，判處有期徒刑二年；決定執行死刑，剝奪政治權利終身；賠償附帶民事訴訟原告人共計78456元。
 

旁聽(tīng)人員(yuán)

▼
 

一(yī)審宣判後，黃日朝認罪服法，當庭表示不上訴。

部分(fēn)被害人家屬及當地人大(dà)代表、政協委員(yuán)、新聞媒體(tǐ)和其他群衆90餘人參加旁聽(tīng)。

來源：廣西高院
編輯：陳麗英