最高人民法院

              關于空難死亡賠償金能否作爲遺産處理的複函

                                     [2004]民一(yī)地字第26号

　　廣東省高級人民法院：

　　你院粵高法民一(yī)請字[2004]1号《關于死亡賠償金能否作爲遺産處理的請示》收悉。經研究,答複如下(xià)：

　　空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬,而非死者。故空難死亡賠償金不直認定爲遺産。

　　二○○四年三月二十二日

      我(wǒ)國很多法律、法規雖然也都規定了死亡賠償金，但這些規定對賠償金的性質及歸屬并沒有明确。根據目前的法律、法規、司法解釋規定以及審判實踐，交通事故中(zhōng)的死亡賠償金不是遺産，其理由如下(xià)：

      １，《中(zhōng)華人民共和國繼承法》第三條規定，遺産是公民死亡時遺留的個人合法财産，也就是說遺産是公民生(shēng)前或死亡時存在的個人合法财産。死亡賠償金是在受害人死後才産生(shēng)的，在公民死亡時并不現實存在，故不符合遺産的法律特征。因此，将死亡賠償金作爲遺産處理，在我(wǒ)國有關法律和司法解釋中(zhōng)找不到依據。

        公民的遺産包括：(一(yī))公民的合法收入；(二)公民的房屋、儲蓄和生(shēng)活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物(wù)、圖書(shū)資(zī)料；(五)法律允許公民所有的生(shēng)産資(zī)料；(六)公民的著作權、專利權中(zhōng)的财産權利；(七)公民的其他合法财産。

       最高人民法院關于貫徹執行《中(zhōng)華人民共和國繼承法》若幹問題的意見中(zhōng)對公民可以繼承的其他合法财産是這樣解釋的：公民可繼承的其他合法财産主要包括有價證卷和履行标的爲财物(wù)的債權以及承包人死亡時尚未取得的收益。從《中(zhōng)華人民共和國繼承法》及最高人民法院關于貫徹執行繼承法的若幹問題解釋的規定我(wǒ)們可以看出，公民的遺産并不包含公民在交通事故中(zhōng)死亡時事故責任者支付的“死亡賠償金”。

       ２，死亡賠償金是一(yī)種特殊的财産，填補的是受害人近親屬因受害人死亡導緻的生(shēng)活資(zī)源的減少喪失，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不應屬于死者的遺産範圍。死亡賠償金的受益人隻能是死者的近親屬。

      ３，從死亡賠償金産生(shēng)的法理分(fēn)析，受害人如沒有死亡，便沒有死亡賠償金的發生(shēng)；受害人一(yī)旦死亡，則其民事主體(tǐ)資(zī)格消亡。在受害人死亡這一(yī)法律事實出現時，便在加害人與受害人親屬之間形成民事法律關系。既然死者不再是權利主體(tǐ)就無需進行救濟，近親屬依其與受害人之間的親屬關系，直接享有相關損害賠償請求權。受害人已經死亡，如果将死亡賠償金作爲遺産，就可能認爲死者本人還取得了财産。向不存在的民事主體(tǐ)賠償，既不符合邏輯，在法學理論上也存在障礙。

       ４，2004年3月22日，最高人民法院就廣東省高級人民法院《關于死亡賠償金能否作爲遺産處理的請示》作出了(2004)民一(yī)他字第26号《關于死亡賠償金能否作爲遺産處理的複函》，内容爲：“空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定爲遺産。”從該規定可以看出，死亡賠償金是專屬于死者近親屬的财産。該複函雖系個案答複，但也充分(fēn)體(tǐ)現出死亡賠償金不宜認定爲遺産的價值所向，對審判實踐具有重要的參考價值。

        ５，将死亡賠償金作爲專屬于死者近親屬的财産進行賠償，可以充分(fēn)體(tǐ)現出對死者近親屬生(shēng)存權的關注，與我(wǒ)國《憲法》規定的精神相一(yī)緻，同時也可以更好的體(tǐ)現“以人爲本”的現代司法理念。

      最高院的另一(yī)個答複，就死亡賠償金的分(fēn)配進行了明确，供大(dà)家參考學習。

最高人民法院

關于空難死亡賠償金能否作爲遺産處理的複函【法規文号】

(2004)民一(yī)他字第26号

      廣東省高級人民法院：

       你院粵高法民一(yī)請字(2004)1号《關于死亡賠償金能否作爲遺産處理的請示》收悉。經研究，答複如下(xià)：

       空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定爲遺産。

以上意見，供參考。

二OO五年三月二十二日

最高人民法院賠償委員(yuán)會

關于如何處理石曉麗等5人請求賠償一(yī)案的批複

來源：法務之家

轉自：法律實務圈